【悲報】食べログ3.8問題を検証した結果が酷すぎて笑えない件・・・

1: 2019/10/08(火) 21:58:41.01 ID:SkBy/OgVd

no title

no title

引用元スレッド

合わせて読みたい記事

 

2: 2019/10/08(火) 21:59:17.30 ID:SkBy/OgVd

食べログの評価は「3.8を超えると3.6に下げられる」という話の真実性を、
食べログの評価の分布の偏りを調べることで調査しました。

結果としては、
– 3.8 を超える評価は極端に少ない
– 3.6 付近の評価は異常に多い
という話に矛盾しないような分布の偏りが認められることが分かりました。

もちろん、これだけでは真相は分かりませんが、
他にこの奇妙な偏りを説明することは難しいように思います。

仮に本当に操作が行われていれば、
ユーザーからのリアルな評価が知れるという
口コミサイトの特徴を大きく損なってしまうため、
今後の利用方法を考え直す必要があるかもしれません。

先日、twitter上で食べログの星の数について、 ある問題が話題になりました。 食べログの闇として話題になったその問題とは、 「評価3.8以上は年会費を払わなければ3.6に下げられる」 というものです。 食べログは飲食店についての口コミを集めるサイトで、 その評価は実際のユーザーによって形成されるものとして広く認知さ

12: 2019/10/08(火) 22:00:29.70 ID:x2Y5ukOEd
>>2
真っ黒やな

15: 2019/10/08(火) 22:00:57.43 ID:jHeqcq11d
>>2
(アカン)

3: 2019/10/08(火) 21:59:24.22 ID:KS+BZu2yd

5: 2019/10/08(火) 21:59:33.63 ID:ffvkRJ8Ed
露骨すぎる

7: 2019/10/08(火) 21:59:46.96 ID:gQJazZAw0
なんか確かに正規分布してないな

20: 2019/10/08(火) 22:01:11.38 ID:0Wng5Kub0
>>7
モードが左に寄るって事自体はあってもこんな二つ山はなかなか見んよな

8: 2019/10/08(火) 21:59:56.92 ID:6CmpKfxcp
まあ無料にしないはずないよな評価される側に対しては

9: 2019/10/08(火) 21:59:59.77 ID:kS364d5y0
マジで酷いよな

10: 2019/10/08(火) 22:00:16.22 ID:0aiaYTdFd
この分布は不自然すぎる

14: 2019/10/08(火) 22:00:42.59 ID:IiII+4SB0
なんか見えない壁がありますね…

17: 2019/10/08(火) 22:01:00.30 ID:NABiMHI+0
これはやってますね…

19: 2019/10/08(火) 22:01:10.99 ID:eoVPaKkc0
たまたまやろな

22: 2019/10/08(火) 22:01:26.95 ID:B7oxkkiY0
ヤバそう

23: 2019/10/08(火) 22:01:45.02 ID:zZaQW63sd
99%くらいクロやろこれ

24: 2019/10/08(火) 22:02:02.76 ID:gQJazZAw0
3.7までは行くけど3.8の時点で選択が迫られて
3.6に戻されるんだろうか

31: 2019/10/08(火) 22:02:51.78 ID:pU8VAynsd
>>24
3.8に到達した瞬間に自動的に3.6にするシステムなんやろな

25: 2019/10/08(火) 22:02:05.42 ID:JyWBcLFQd
不自然すぎる
3.6だけ突出してるやん

26: 2019/10/08(火) 22:02:15.76 ID:mWWqvrWD0

イッチのは東京の場合らしい

ちな大阪
no title

29: 2019/10/08(火) 22:02:51.16 ID:/ykF3Y5Od
>>26
これはクロやな

33: 2019/10/08(火) 22:03:06.61 ID:B7oxkkiY0
>>26
大阪人のがケチなんやな

71: 2019/10/08(火) 22:06:41.13 ID:w4S2Ksrnd
>>26
口コミで広まるから態々払わんのやろか

283: 2019/10/08(火) 22:20:31.65 ID:sQuZJIX90
>>26
アホか!そんなもんにゼニ払うかボケ!の精神

316: 2019/10/08(火) 22:22:03.43 ID:j7ISRYqC0
>>26
大阪人のケチ魂を感じる
これはクロですね間違いない

733: 2019/10/08(火) 22:42:39.41 ID:S2ylUH5W0
>>26
これは信頼性のあるソース

27: 2019/10/08(火) 22:02:36.79 ID:FgDsBb2up
3.6,3.8の2つの料金プランがあるのか

53: 2019/10/08(火) 22:05:15.27 ID:9NKi4as2d

>>27
いや、違うで

どうやら低評価から中評価の店は普通にレビューの点数で評価決まるらしい
そんで3.8に到達した店は自動的に3.6に下げられる
食べログに上納金を払うと3.8に戻してもらえる
だから3.8以上は極端に少なくて3.6丁度の店が異様に多い

というのが最近噂になってる食べログ疑惑や

75: 2019/10/08(火) 22:07:00.98 ID:4QuBVd9Gd
>>53
頭ええな食べログ
店も一度味わった3.8の快感が忘れられずに払ってしまうんやな

130: 2019/10/08(火) 22:11:10.92 ID:k1tbKE5zd
>>53
だとしたら「不味い店判別サイト」としては使えるんやないの?
3.5以下はガチで3.5以下ってことやろ?
3.6以上の店は上納金払ったかどうかで決まるから信用できないということになるけど

141: 2019/10/08(火) 22:11:52.74 ID:kS364d5y0
>>130
確かに
3.5以下の点数は数字通りに受け取って大丈夫やね

189: 2019/10/08(火) 22:14:41.60 ID:WjSn8rHa0
>>130
これは実際使える
特に点数高くなりがちなラーメンでは
3.5点以下は基本的に箸にも棒にもかからない

36: 2019/10/08(火) 22:03:18.18 ID:6CmpKfxcp
課金制度抜きにしたら日本人のことだから多分最頻は4あたりになると思ってる

39: 2019/10/08(火) 22:03:52.29 ID:WB9b2mbXM
学者じゃなくても素人でもわかるわこんなん

40: 2019/10/08(火) 22:03:55.70 ID:BK3KUUe80
GoogleMAPのレビューでええやん

44: 2019/10/08(火) 22:04:13.17 ID:xX+PGwFw0
理想的な正規分布にならんのは割と普通とはいえ異常すぎるやろ

45: 2019/10/08(火) 22:04:34.31 ID:69hmGa/aa
3.6,7あたりの店がクッソ多いのはそういうことなんか

46: 2019/10/08(火) 22:04:47.97 ID:nulUCqWK0
どっちにしろ金払わんと3.6に落とされるのはほぼ確定なんか

47: 2019/10/08(火) 22:04:51.43 ID:IinWXuRc0
じゃあ3.6の店いってたらじつは4.0相当の店だって可能性もあるわけか

48: 2019/10/08(火) 22:04:51.82 ID:vYphU2PJ0
これAmazonとかapp storeのレビューで同じことやったらどんな分布になるんやろ

49: 2019/10/08(火) 22:04:56.64 ID:yMiIE1Lx0
ワイもGoogleマップのクチコミのほうが軽いからそっち使ってるわ
信頼性は知らん

54: 2019/10/08(火) 22:05:17.37 ID:rcDrh0KC0
運営さん今頃ビクビクかな?

62: 2019/10/08(火) 22:05:52.16 ID:hJFpUMDhp

ワイもおかしいと思ってたわ
レビュー本文では割と評判良さそうなのばっかりなのに点数3.いくつとかになっててずっと謎に思ってた

66: 2019/10/08(火) 22:06:27.79 ID:pIOhT5G8M
食べログがどうやって金稼いでるのかを考えるとまあ納得だよな

\ 記事をシェアしてね! /

次はこちらの記事がおすすめ
Facebookページにいいね!をしよう
最新の記事をチェックしよう!

コメントありがとう!

  1. 名無きてぃー より:

    やってる事が反社みたいだな