PEACE🌏☮️

昔の人ってなんで円周率を3.14にしたんやろな?

なんで円周率が3.14なんだろう
10とかの方がいいと思うけど、昔の人ってあまり賢くなかったのかな…
おすすめ記事

ユーザーの反応

 

@sakusi_do_ 円周率を10とすると今度は直径率が3.18…になります。これは直径と円周の長さの比率を計算した結果なだけで、角度や年月日のように分割するための数字ではないからです。つまり太陽暦太陰暦のように同じ1年を違う表し方にする。という事が出来ず、直径を1にするか円周を1にするかの違いでしか無いです

 

@sakusi_do_ マジレスで悪いが

賢くなかったのではなく、木の幹の直径と円周を測って直径の約π倍が円周だったからや。

 

@sakusi_do_ 消費税:「おっ、そうだな。次はわかりやすく100にするか」

 

@sakusi_do_ 円周”率”だからですね。
比なのですよ。法則なんです

誰かがそう決めたのではなく、調べてみたらそうなってるらしいとなった。

まあ釣りだと思いますけど

 

@sakusi_do_ 多分、円周率が求められたとき、周りの人があまりにも注目しないから、「3.14(ミイヨ)」ってしたんだと思う。

 

@sakusi_do_ 円周率は昔の人が決めたものじゃなくて
昔の人が求めてきたものじゃないん?

 

@sakusi_do_ 決めた値じゃなくて、実験的に求めていった値がこのくらいだった、ということでよかったでしょうか?

 

@sakusi_do_ そんなときは、自分で基準を0からつくって論文で発表したらよいのでは!?
注目されたら世界がひっくり返りますよ

 

@sakusi_do_ ネタですか?
円周率は、円の直径に対する円周の長さの比率のことなので、任意に決める性質のものではないですよ。。

 

@sakusi_do_ 123…を決めた後に円ってなんぞ〜?ってなって計算したら3.14…になったんだな。円周率10だったら今の123…が大変なことになりますね。

 

@sakusi_do_ 100だと1, 2, 4, 5, 10, 20, 25, 50, 100でしか割れないけど360は24個の数字1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 12, 15, 18, 20, 24, 30, 36, 40, 45, 60, 72, 90, 120, 180, 360で割ることができて計算がラクなのだ!

 

 

@sakusi_do_ 数字の定義を変えるか、空間の定義を変えるかしかなさそうです。

 

コメント

  1. 名無きてぃー より:

    お前より遥かに優秀な学者さんが、3.14より妥当な数値がないと判断してるから